随着经济的水平的提高，牛奶已经是生活中随随便便都能买到的产品，但是对于一些山区儿童来说，牛奶就像是“奢侈品”。当前中国贫困地区6岁以下的儿童都普遍存在生长迟缓、体重过低和贫血等问题，贫困儿童的生长迟缓率、低体重率和贫血率约为城市的4-5倍。近日一则视频的流传也让不少人感受到了世界的参差，有的人喝不上一瓶牛奶，有的人却整箱整箱地把牛奶倒进下水道。
倒奶事件背后，无底线的选秀节目正在侵害年轻人的三观
网络流传的视频中有几个被雇佣的工人坐在一堆牛奶箱子面前，熟练地打开牛奶，再将牛奶倒掉，重复如此，不少人也在好奇这难道是牛奶过期了吗？
事实并没有那么简单，视频中被倒掉的牛奶是蒙牛旗下的真果粒这款产品，并不存在过期等问题。而且有一个细节值得注意，那就是除了倒掉牛奶之外，这些工人还把瓶盖收集起来了，难道这是在致敬“买椟还珠”的历史典故吗？
经过了一系列舆论的发酵，“倒奶事件”背后的缘由也渐渐浮出水面，在了解了事情的来龙去脉之后，大家变得更气愤了！据悉，这款蒙牛真果粒的牛奶和一档选秀节目有关，粉丝们要通过扫瓶盖内的码才能给偶像投票，因此只要票数越多，偶像成为大明星的概率也更大，这才有了“倒奶事件”。
当选秀节目不单单只看实力而看粉丝票数的时候，是不是就意味着只要有钱就能成为大明星？这种选秀机制的节目存在的意义是资本家谋取利益的方式，还是真的在给娱乐圈做贡献？不少人也表示，这种没有底线的选秀节目侵害了年轻人的三观，“无脑粉丝”越来越多了。不过就在大家把矛头对向一些“无脑粉丝”的时候，央视出来发声了。
央视新闻痛批蒙牛真果粒，道歉之后仍有1.5亿销售额
5月5日晚，央视新闻出来回应，表示此次倒奶行为不仅违反了《反食品浪费法》，除此之外还痛批背后商家，称商家在此次“倒奶事件”中难辞其咎，为什么商家难辞其咎呢？
反观另一档选秀节目，商家是把投票助力方式印在瓶身外侧，粉丝们不用打开牛奶就可以进行投票，如果真的有喝不完的牛奶也可以自行组织捐赠活动，而蒙牛真果粒却把投票方式印在瓶盖里，得打开瓶子才能进行投票，这个做法不就是直接助推了“倒奶事件”的发生吗？
在5月7日，蒙牛真果粒对这件事情进行了道歉，但是有一点值得注意，蒙牛真果粒在这次风波中，早已经赚得盆满钵满。根据数据推测，蒙牛真果粒在这档选秀节目中的销售收入已经高达1亿元以上。
笔者了解了一下这档节目的投票规则：该节目是以助力值来计算排名的，目前投票排名前三的助力值一共有多万。其中售价54元一箱的真果粒可以兑换10个助力值，69元一箱的真果粒可以兑换20个助力值，也就是说1个助力值大约在3.5-5.4元之间，照此计算，蒙牛真果粒这次的销售收入最多可以达到1.5亿元以上。
牛根生也没料到，蒙牛“成也萧何，败也萧何”
曾经的蒙牛还没有这么高的知名度，其创始人牛根生还是从伊利出来的。在年的时候，牛根生在养牛场工作，年正式进入伊利当一名洗瓶子的工人，在当上了伊利的经营副总裁之后，牛根生被免职了。
年，牛根生创办了蒙牛，短短5年时间，蒙牛的销售收入高达72亿元。随着时代的变化，蒙牛的发展也迎来了新变化，在年-年期间，蒙牛的营销费用占营收的比例分别是27.3%、27.2%和28.3%。在年，蒙牛的营业收入高达亿元，净利润为35亿元左右。
要说蒙牛的发展转折点，还得从年的选秀节目说起，当年蒙牛花了万费用冠名了《超级女声》，节目给这款产品带来了25亿元的销售额。随后蒙牛开始在综艺节目上频频露面，先后赞助了多档知名综艺。在至年，蒙牛净利润营收也从.27亿元增长至亿元。但是令牛根生没有料到的是，帮助蒙牛走上花路的营销方式，最终会让蒙牛背负万千骂名，惨遭央视痛批，而且一切来得如此之快。
换而言之，如果蒙牛只是踏踏实实地赞助节目，不牵扯平台和粉丝的利益，或许也能取得不错的销售业绩。牛根生或许自己都想不到，如今的娱乐圈早已是资本家利益链交织的嘈杂之地，因此一旦进入这个利益链蒙牛也很难独善其身。
对于这件事，大家有什么不一样的看法吗？你们觉得商家、平台和粉丝谁的过错更大一些？欢迎在评论区留言讨论。
本文由商事奇谈原创出品，未经许可，任何平台、渠道，请勿转载。违者必究。